Yes, en droppe lögn på flaska. För visst räcker en droppe diskmedel till att diska all disk på världens längsta långbord. Nej inte ens till duska diskbänk en liten diskbaljor räcker i ärlighetens namn en droppe. I vart fall inte om disken verkligen använts.
Lögn Lögn förbannad lögn. Ändå är kundkrets bastant och konstant. När är vi konsumenter kritiska egentligen?
Hörde på Dagens eko den 21 januari om att man på MIT i USA med korrigeringar skulle få primater att få de psykiska sjukdomar som är så förödande för oss människor. Lyssna på inslaget här: http://t.sr.se/23ggZi4 Stora nyheten förra året, CRISPR/CAS9, som öppnar upp för att på relativt enkelt sätt kunna klippa-klistra i DNA, skulle nu användas på primater. Professorn, 34 årige Feng Zhang på MIT som står bakom framgången CRISPR ska nu mixtra med primaters DNA. Allt för att vi ska kunna bota psykiska sjukdomar.
Nyheten är intressant. Om inte annat för att människor lyckats skapa knivar som kan skära i enskilda DNA. Det känns ju häpnadsväckande att det ens kan gå. Det är väl sockerbetor att någon vill försöka lösa gåtan om varför sjukdomarna uppkommer och hur de mer effektivt kan behandlas.
Inslaget i radio var mycket positivt. Det var superlativ om att detta experiment skulle genomföras. Det jag saknar i inslaget är något uns av kritiskt tänkande. Någon reflektion. För visst är alla försök att bota dessa förskräckliga sjukdomar gott MEN är det etiskt att mixtra med DNA på apor för att vi ska må bättre? Måhända är det så men reflektionen borde göras och det vore önskvärt om SR gav utrymme gör det. Är det etiskt att överhuvudtaget skära och klistra bland djurs DNA och inte bara på labb med lösa celler? Hade också varit juste med debatt eller i vart fall ett uns kristisktbtäbkande. För nyhet en är alls icke enbart av godo. Det är mycket som är tveksamt i hels tillvägagångssättet. Inslaget gick i dur men jag blev riktigt fundersam och efteråt även arg. Arg på total avsaknad av kritiskt tänkande, i inslaget då väl som hos flertalet lyssnare
